« Je crois que le bonheur existe, la preuve en est que, soudain, il n’existe plus. Il était là et il s’est enfui. C’est un accusé que l’on condamne toujours par défaut. Bonheur cent fois perdu, cent fois reconquis sur la douleur, l’absence, la maladie, l’âge, la mort. Cicatrices oubliées, blessures fraiches qui n’en finissent plus de saigner, combien de fois faut-il que le bonheur vous ait glissé entre les doigts pour apprendre qu’il reviendra, si on lui laisse la porte ouverte. Donnez-moi l’espérance, je m’arrange du reste. »

L’intervalle QT désigne le délai entre deux événements sur l’électrocardiogramme (ECG), du début du complexe QRS jusqu’à la fin de l’onde T. Toute anomalie qui prolonge l’intervalle QT augmente le risque de rythme cardiaque rapide et dangereux appelé tachycardie ventriculaire avec torsades de pointes (torsades). La tachycardie ventriculaire est un rythme cardiaque qui prend naissance dans les ventricules (cavités inférieures du cœur) et produit un rythme cardiaque rapide. Les torsades se transforment souvent en fibrillation ventriculaire, au cours de laquelle le cœur s’arrête de battre, ce qui entraine rapidement la mort.

Je me rends compte que je publie plus des articles à titre de documentation et donc à titre documentaire, que des articles ou publications personnelles où je ferais apparaitre un point de vue qui m'est propre avec un développement conséquent et où je développerai sans doute de façon plus étayée et plus longue ma façon de penser les choses ou de soutenir mes idées. Cette manière de procéder pour commencer toute impersonnelle provient de traumatismes liés aux réseaux sociaux où je me suis sans doute trop étalé de type Facebook où je n'existe plus. J'essaie de commencer quelque chose de neuf ici, mais je n'y parviens pas encore sur le plan de l'écriture où je suis plus dans la retenue que dans le lâcher prise qui me distingue normalement. Peut-être parviendrais-je à un certain rythme de croisière dans l'écriture et dans le partage de ce que je tiens à accoucher par l'esprit au fil du temps car il me faut petit à petit reprendre confiance avec l'écriture en ligne. Poser des jalons avec des publications documentées et documentaires présente pour moi quelque chose de rassurant, sans doute une manière de faire vitrine avant de se lancer dans le grand saut de l'écriture. 

By Image retrieved from http://www.xvivo.net/animation/the-inner-life-of-the-cell/Image Link: http://www.xvivo.net/wp-content/uploads/harinn082009Slide.jpg

«Les toiles révélaient une extraordinaire force d'expression, une description précise des caractères et un réel sérieux. Elles possédaient une sincérité plastique fondamentale et une personnalité artistique propre. Elles véhiculaient une sensualité vitale encore enrichie par une faculté d’observation impitoyable, quoique sensible. Pour moi, il était manifeste que cette jeune fille était une véritable artiste. » 

Image en provenance du site Pharmacorama.com parce que c'était presque mission impossible pour moi de réussir à télécharger une pauvre image représentant une cascade de la coagulation, j'espère que je ne serai pas poursuivi par le droit d'auteur parce que j'aurais fait honneur à la science, oui j'ose faire de la vulgarisation. Il est interdit d'être curieux dans ce pays : "non ce n'est pas fait pour toi", comme si on n'avait pas le droit d'apprendre, de connaitre, de savoir. Mon propos ici n'est pas du tout de m'ériger en spécialiste ou de me prendre pour ce que je ne suis pas, c'est simplement de démontrer que l'on a le droit le plus absolu de s'intéresser à un manuel de médecine et le droit le plus absolu de vouloir essayer de comprendre. POURQUOI m'en empêcher ? La connaissance serait un privilège ? Etant donné tout le mal qu'il m'a fallu pour pouvoir publier un pauvre schéma que peu de personne du commun des mortels est capable de comprendre sans s'y être intéressé, en matière de désinformation et d'obstruction au savoir et à la connaissance on fait très fort sur Internet à mon égard. Je n'ose pas imaginer ce que peut être la désinformation pour des sujets plus sérieux, mais médecine je n'aurais pas le droit de publier sans doute ? Le domaine me serait interdit ? Une petite voix en moi crie de toutes ses forces : "J'ai le droit de savoir, j'ai le droit de vouloir apprendre !".

SANS JAMAIS AVOIR ETE LU, cet ouvrage avant même sa sortie prévue pour le 30 avril aux PUF, a fait polémique et a même été CENSURE avant un rétropédalage. Vive la liberté d'expression en France, preuve que le contradictoire ça fait mal, et preuve que le sujet est chaud et surtout qu'il ne faudrait surtout pas le critiquer. Ouvrage à lire en conséquence, 450 pages écrites par des universitaires pas vraiment des rigolos. On parle parmi les trois auteurs de l'ouvrage accessoirement d'une normalienne, historienne de l'art, spécialiste de littérature française du XVIIe siècle, professeur de littérature comparée à Sorbonne Université qui a été membre de l'Institut universitaire de France : Madame Emmanuelle Hénin. Il y a des universitaires qui font peur en 2025 ! C'est bizarre ce réflexe du "on censure parce qu'on a peur" mais peur de quoi ? Au pays de Voltaire ? Critiquer le wokisme aujourd'hui c'est mal parce qu'en France à gauche on ne sait pas faire de nuances on mélange tout jusqu'à ce qui se passe aux US, lire pour cela la mise au point des auteurs dans Le Monde du 10 avril 2025 page 25 c'est édifiant.

"Le rapport établit de manière synthétique l’état des connaissances sur les désordres informationnels à l’ère numérique et sur les perturbations de la vie démocratique qu’ils engendrent et formule des recommandations pour y faire face. Chercher à agir contre la désinformation comporte le risque de porter atteinte à des valeurs essentielles de la démocratie, telles que les libertés d’expression, d’opinion ou d’information. Les recommandations ne visent pas à éradiquer les désordres informationnels mais à limiter la propagation des contenus qui nuisent à la vie démocratique, dissuader les comportements malveillants, sanctionner les pratiques illicites, améliorer la prévention des risques et renforcer la vigilance des utilisateurs."

Dans un contexte académique où les sciences humaines oscillent entre quête de vérité et militantisme idéologique, Jean Szlamowicz, linguiste et traducteur, et Pierre-André Taguieff philosophe, historien des idées et auteur d’une cinquantaine d’ouvrages, font paraître le livre qu’ils ont dirigé, Les humanités attaquées. Discours militants et sciences de la culture (PUF). Ils ne se contentent pas de dénoncer les dérives du wokisme ou du constructivisme à outrance : ils interrogent aussi les fondements mêmes de l'objectivité scientifique face aux pressions sociales et politiques.

Cet ouvrage est pour moi en précommande, c'est un incontournable. Je suis impatient de l'avoir entre mes mains comme ce fut le cas pour les précédents que je ne manque jamais d'acquérir. C'est un ouvrage de référence.

Cette ville entourée de collines, se trouve au point de rencontre de quatre vallées fertiles : le Casentino, la Valdichiana, le Valdarno supérieur et la partie supérieure de la Valtibérina.