Le mythe "Samuel Paty"

Au lendemain de l'assassinat par un islamiste (à distinguer l'islamisme de l'islam) de Samuel Paty, enseignant, les laïcards et anti-religieux de tous poils se sont saisis de l'affaire pour une exploitation médiatique des plus grotesques. Effectivement, et je ne  nie pas les faits, des élèves se sont offusqués de sa présentation des caricatures de Mahomet et un père de famille a même jeté en pâture Samuel Paty sur les réseaux sociaux provoquant cet assassinat. Ca ce sont les faits irréfutables.

Maintenant l'explication elle, est toute autre. Les laïcards osent montrer Samuel Paty, professeur d'Histoire-Géo en exemple, alors que ce qu'il a fait est une honte. C'est ici que l'on comprend l'inculture crasse Française. Montrer des caricatures de Mahomet d'un article de Charlie Hebdo c'est comme montrer un film porno à des élèves pour leur expliquer l'éducation sexuelle, c'est rigoureusement la-même chose, ça + le blasphème absolu qui est celui de montrer une représentation du Prophète. Il faut être soit totalement inconscient soit totalement ignorant pour ne pas comprendre que c'est ce qu'il y a de plus dégueulasse à faire que de représenter le prophète musulman, ce qui ne se fait JAMAIS de par le monde moderne et  contemporain, et ce qui a été condamné par tous les pays musulmans de la planète au moment des faits, mais ça bien sûr la presse Française laïcarde et anti-musulmane ne le rapportera pas bien évidemment. Voilà la vérité, celle qu'on ne veut surtout pas dire. Et puis expliquer qu'il y aurait une "responsabilité de l'islam de France" c'est se moquer du monde, on a provoqué l'islamisme de DAESH qui a assassiné cet enseignant. L'assassinat de Samuel Paty n'a strictement rien avoir avec ses élèves musulmans ou ce père de famille qui a fait de la diffamation publique en ligne. Samuel Paty a fait une provocation ignoble, le pire c'est encore de le justifier en disant qu'il avait l'habitude de le faire avant. Et après ça pleurniche, comme s'il y avait une atteinte à la laïcité, il n'y a PAS d'atteinte à la laïcité, il y a provocation contre une religion et de manière flagrante. Vouloir la légitimer parce que Samuel Paty s'est fait ignoblement assassiné, ce n'est pas du tout une raison, c'est une récupération politique et salement politique.

Donc pour résumer : 1) L'assassinat de Samuel Paty = Acte terroriste de DAESH (islamisme), de plus assassiné par un russe d'origine Tchétchène, RIEN  AVOIR avec ses élèves (islam).

2) IRRESPONSABILITE de l'islam de France qui n'a rien à faire dans cette histoire, MAIS RESPONSABILITE IGNOBLE de l'enseignant en question qui a fait une provocation de taille.

Si il y en a qui ne comprennent toujours pas, c'est comme si on brûlait le drapeau Français devant l'Arc de Triomphe un 14 juillet c'est exactement ça.

En France on a une ignorance crasse des religions et une ignorance culturelle énorme, ça aboutit à ce genre d'absurdité.

Il serait temps qu'en France on apprenne le RESPECT DE L'AUTRE et que l'on cesse d'attiser la haine, de provoquer la haine et surtout d'utiliser un fait divers pour des raisons bassement politiques.

Le Père Jacques Hamel assassiné le 26 juillet 2016 par DAESH à l'église Saint-Étienne de Saint-Étienne-du-Rouvray, près de Rouen en Seine Maritime, n'a jamais défrayé la chronique comme Samuel Paty, deux poids et deux mesures, pensez-donc un prêtre catholique ne pourrait pas être un martyr de la République, un enseignant le symbole est beaucoup plus fort et beaucoup plus indiqué pour attaquer la religion qui dérange c'est à dire l'islam. On ne peut pas faire la même récupération politique et la même exploitation dégueulasse d'un tel drame.